Иск №300

[xqubr]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от истца: Pierre Duchello
к ответчику: Artur Kartright​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционное жалобу в Верховный суд Штата Сан-Андреас на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №525, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

26 августа 2023 года по исковому заявлению №525 было вынесено решение No. DC-525-2023 (АК) без мотивированной части решения.
В исковых требованиях истца по нему было отказано.

Согласно статье 6 раздела 2 Судебного кодекса:

Статья 6. Основаниями для изменения или отмены решения суда в апелляционном порядке являются:
● Отсутствие мотивированной части решения;

В силу изложенного прошу Верховный суд отменить решение на территории Штата Сан-Андреас и на основании Судебного кодекса, Раздела 2 статьи 7, принять новое решение по исковому заявлению №525.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [копия]
2. Доказательства нарушения: -
3. Контактные данные: [[email protected], 8326947]
4. Доказательства уплаты пошлины: [выписка]
5. Список свидетелей (при наличии): -
6. Номер банковского счета: [71997024]

Дата: 26.08.2023
Подпись: P.Duchello​

 

[Alexander Chaczkij]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Duchello P.,
Апеллянт,

Duchello P.,
Истец,

No. SC-300-2023 (AC)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-300-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ​

Адвокатское агентство "Hartwell & Fliers Law Agency",
Hartwell W.,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

Гражданин Pierre Duchello обратился в Верховный суд с апелляционной жалобой на решение Окружного суда по исковому заявлению №530.

РАССМОТРЕНИЕ​

Судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением Правил подачи исковых заявлений (далее - Правил).
Исходя из текста апелляционной жалобы истец просит Верховный суд отменить решение Окружного суда по исковому заявлению №530 из-за отсутствия мотивировочной части решения суда.
Суд разъясняет, что суд вправе опубликовывать как только резолютивную часть решения по исковому заявлению, так и решение в полном объёме, данный вопрос разрешается судом по собственной инициативе. В то же время, в сооветствие с Разделом 14 Статьи VI Судебного кодекса, суд обязан опубликовать решение в полном объёме в течение трёх дней с момента принятия к производству апелляционной жалобы на решение либо же после поступления ходатайства от заинтересованной стороны. Поэтому сам факт отсутствия мотивировочной части решения вне апелляционного производства не является основанием для отмены решения нижестоящего суда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. В принятии апелляционной жалобы гражданина Pierre Duchello по исковому заявлению №530 в Окружной суд Штата Сан Андреас - отказать;

2. Определение окончательное, обжалованию не подлежит.

​

Никто не уйдёт от правосудия
27 августа 2023 г.
Alexander Chaczkij
Верховный судья

​