Иск №298

[Jesse Miracle]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от заявителя: San Andreas Department of Corretions в лице представителя Jesse Miracle
к ответчику: Alayne Oddler​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю обращение в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду объяснения и прошения.

22 августа 2023 года Советник Министра Юстиции Alayne Oddler издал приказ №274-ГП, в котором он приказывает утвердить график, указанный в приложении один к настоящему приказу. Согласно статье 7.2 Главы VII Закона "О деятельности Департамента Коррекции", Министр Юстиции врпаве назначит прокурорскую проверку Департаменту Коррекции при согласовании с Директором San Andreas Department of Corrections (Далее - SADoC). Руководствуясь часть 1 статьи 13 Главы IV Закона "О прокуратуре" штата San Andreas, генеральная прокуратура вправе утверждать график плановых прокурорских проверок. Стоит отметить, что в статье 10.3 Главы V Закона "О United States Marshals Service" указано, Министр Юстиции вправе назначить плановую прокурорскую проверку USMS при согласовании с Верховным судом. Из ранее сказанного можно сделать вывод о том, что Генеральная Прокуратура штата San Andreas вправе назначать плановые прокурорские проверки, но отраслевыми законами некоторых организаций устанавливается особенный порядок назначения прокурорских проверок, а соответственно правовая коллизия отсутствует.

Ознакомившись с приказами Генеральной Прокуратуры штата San Andreas, я не обнаружил приказа о создании специальной должности "Советника Министра Юстиции", а соответственно таковой должности не существует.

Согласно Статье 2 Раздела I Судебного Кодекса штата San Andreas, " Верховный суд – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Дела, подсудные Верховному суду Штата Сан-Андреас, рассматриваются судьей единолично или коллегиально." В настоящем исковом заявлении обжалуется приказ Генеральной Прокуратуры штата San Andreas, а соответственно дело государственной важности.

Права организации SADoC были нарушены, путем выдачи незаконного приказа.

Основываясь на всем выше сказанном, я Представитель SADoC Jesse Miracle, прошу Верховный Суд штата San Andreas:

• Отстранить от исполнения должностных(служебных) обязанностей Советника Министра Юстиции Alayne Oddler на время судопроизводства, ввиду не существования таковой должности;
• Признать гражданина Alayne Oddler в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1 и 15.3 Уголовного Кодекса штата San Andreas;
• Возместить организации SADoC моральный ущерб в размере 1.000.000 $ (одного миллиона долларов США);
• Возместить представителю SADoC Jesse Miracle судебные издержки в размере 50.000 (пятидесяти тысяч долларов США);
• Приостановить юридическую силу приказа Генеральной Прокуратуры №274-ГП на время судебного разбирательства;
• Признать приказ Генеральной Прокуратуры №274-ГП незаконным.

К обращению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: Ксерокопия
2. Доказательства нарушения: Ксерокопия приказа Генеральной Прокуратуры №274-ГП
3. Контактные данные: [email protected]
4. Доказательства уплаты пошлины:

Дата: 25.08.2023
Подпись:

​

 

[Alexander Chaczkij]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Miracle J.,
Истец,

No. SC-298-2023 (AC)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-298-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Oddler A.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

25 августа истец Jesse Miracle подал в Верховный суд исковое заявление №298 против Alayne Odder о привлечении к ответственности, взыскании моральной компенсации, возмещении судебных издержек, признании нормативного правового акта незаконным.

РАССМОТРЕНИЕ​

При рассмотрении искового заявления судом установлено, что оно подано с нарушением Правил подачи исковых заявлений (далее - Правил).
Суд не находит исковое заявление соответствующим части "г" Статьи 2 Главы 2 Правил, в силу которого исковое заявление должно содержать указание на то, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.
Также одним из исковых требований является отмена Приказа Генеральной прокуратуры, однако истцом не указано на нарушение либо угрозу нарушения прав, свобод или законных интересов истца этим Приказом. Вместе с тем действующим законодательством не запрещается обжалование в судебном порядке подзаконненых актов, нарушающих права граждан. Аналогичную позицию Верховный суд занимал в сохраняющих законную силу и имеющих прецедентное значение (пункт "в" Раздела 4 Статьи V Конституции) определениях Верховного суда по исковым заявлениям №150 «L. Lorens v. C. Calms», №149 «L. Hellinger v. M. Hawk», №141 «A. Chaczkij v. L. Hefner», №133 «D. Ford v. B. Griggs».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. В принятии искового заявления №298 гражданина Jesse Miracle против Alayne Odder о привлечении к ответственности, взыскании моральной компенсации, возмещении судебных издержек, признании нормативного правового акта незаконным в Верховный суд Штата Сан Андреас - отказать;

2. Определение окончательное, обжалованию не подлежит. Повторное обращение в суд этими же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Никто не уйдёт от правосудия.
Alexander Chaczkij,
Верховный судья Штата Сан Андреас
25 августа 2023 г.