Иск №295

[Кел Вебер]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от истца: Itachi Ito​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционное жалобу в Верховный суд Штата Сан-Андреас на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №530, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Определением No. DC-530-03 я признан ответчиком по исковому заявлению №530. 21 августа 2023 года Окружной суд вынес решение по исковому заявлению, в порядке статьи 14 раздела VI Судебного кодекса заявлено ходатайство о составлении мотивировочной части решения. 21 августа определением No. DC-530-05 судьёй Ki Sua отказано в удовлетворении ходатайства. В порядке ст. 6 главы V Судебного Кодекса штата San-Andreas в случае поступления ходатайств, суд вправе их удовлетворить или отказать в их удовлетворении устно, отразив основания для принятия такого решения в мотивировочной части решения, за исключением случая переноса судебного заседания, которое выносится соответствующим определением. Судья не отразил основания для принятия решения об отказе ходатайства в мотивировочной части решения. Отсутствие мотивировочной части решения и отказ в составлении таковой угрожает моему праву обжаловать решение Суда.
В силу изложенного прошу Верховный суд пересмотреть ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-530-05.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия решения суда: [ссылка]
2. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]
3. Доказательства нарушения: отсутствуют
4. Контактные данные: [email protected]; 1533802 (тел.)
5. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка]
6. Номер банковского счета: 0504 6262

Дата: 21.08.2023
Подпись: Ito​

 

[Alexander Chaczkij]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Ito I.,
Апеллянт,

Jonathan Vendetto,
Государственный обвинитель,

No. SC-295-2023 (AC)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-295-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ​

Ito I.,
Wice K.,
Ответчики.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

Гражданин Itachi Ito обратился в Верховный суд с апелляционной жалобой (по тексту преамбулы заявления) для пересмотра определения Окружного суда №DC-530-05.

РАССМОТРЕНИЕ​

Судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением Правил подачи исковых заявлений (далее - Правил).
Исходя из текста апелляционной жалобы истец просит Верховный суд "пересмотреть определение №DC-530-05".
В силу части «а» раздела 7 статьи V Конституции Штата Сан Андреас Верховный суд Штата Сан Андреас осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов Штата Сан Андреас и дает обязательные разъяснения по вопросам судебной практики.
В то же время часть «а» раздела 2 статьи V Основного закона в целях осуществления беспристрастного и самостоятельного правосудия устанавливает индивидуальную независимость каждого из судей и их исключительное подчинение Конституции Штата Сан Андреас и закону, что делает недопустимым незаконное вмешательство в отправление судом правосудия.
Таким образом, из системно взаимосвязанного толкования двух вышеуказанных конституционных норм следует недопустимость вмешательства Верховного суда Штата Сан Андреас в деятельность нижестоящих судебных инстанций при рассмотрении последними конкретных дел. Исключением из данного правила является лишь экстренное вмешательство, осуществляемое высоким судом в целях недопущения, пресечения или устранения той ошибки судьи, которая могла бы попрать или уже попрала фундаментальные принципы законности, пренебрежение которыми подрывает нормальное функционирование общества и его институтов. Право Верховного суда Штата Сан Андреас на такое вмешательство, практика которого должна не становиться обыденностью, но сохраняться величайшей редкостью (см., напр, No. DC-SC-254-02 от 10.06.2022), устанавливают части «а» и «г» раздела 7 статьи V Конституции Штата Сан Андреас.
А потому жалоба не подлежит к принятию к производству в силу части "и" Статьи 1 Главы 4 Правил.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. В принятии апелляционной жалобы гражданина Itachi Ito по исковому заявлению №530 в Окружной суд Штата Сан Андреас - отказать;

2. Определение окончательное, обжалованию не подлежит.

​

Никто не уйдёт от правосудия
27 августа 2023 г.
Alexander Chaczkij
Верховный судья

​