Иск №526

[Leidmor]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от истца: Jonathan Vendetto
к ответчику: Reni Staff​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на Reni Staff,
объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

17.08.2023 Я припарковал своё авто на парковку около Капитолия, но после того как я пробыл в Капитолии около 20 минут, мне на телефон пришло уведомление о том, что мое Т/С Benefactor JTS с номерами 11018 было эвакуировано, далее прибыв на штрафстоянку, я не обнаружил фото фиксации моего нарушения Дорожного Кодекса.

Исходя из всего вышесказанного, прошу суд:
1) Признать сотрудника Reni Staff виновным в совершении уголовного преступления предусмотренного статьей 15.6 Уголовного Кодекса
2) Обязать сотрудника Reni Staff возместить сумму потраченую на оплату неправомерного штрафа в виде 50.000$.
3) Обязать сотрудника Reni Staff выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства нарушения: Док-ва
3. Контактные данные: [email protected]
4. Доказательства уплаты пошлины: Оплата
5. Список свидетелей (при наличии):-
6. Номер банковского счета: 54229709

Дата: 17.08.2023
Подпись: J.V

 

[Ki Sua]

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Jonathan Vendetto ,
Истец.

No. DC-526-2023 (KS)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-526-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ .​

Reni Staff ,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

17 августа 2023 года в Окружной суд поступило исковое заявление от гражданина Jonathan Vendetto против сотрудника Reni Staff с требованием взыскании компенсации в пользу исца, привлечении к уголовной ответственности, компенсации судебных затрат.

РАССМОТРЕНИЕ​

Суд установил, что исковое заявление соответствуют Правилам подачи исковых заявлений (далее - Правила).
Ответчиком по рассматриваемому исковому заявлению является должностное (государственное) лицо. Так, в порядке статьи 11 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас суду надлежит осуществить передачу искового заявления Прокуратуре Штата для проведения предварительного расследования и предоставления суду фактической позиции Прокуратуры по настоящему делу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1 Суд принимает к производству исковое заявление № 526.
2. Суд обязывает Министра юстиции штата в срок до 12 часов 00 минут 21.08.2023 года назначить государственного обвинителя по настоящему делу, ознакомить его с настоящим определением, после чего незамедлительно уведомить Суд о своем решении.
3. Суд обязывает Прокуратуру Штата Сан Андреас в срок до 21 августа 2023 года провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.
4.Суд обязывает United States Marshall Service в срок до 21 августа 2023 года уведомить стороны о возбуждённом исковом производстве.
5. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Ki Sua,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
17.08.2023
​

​

 

[Ki Sua]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Jonathan Vendetto ,
Истец.

No. DC-526-2023 (KS)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-526-02
О ПРЕКРАЩЕНИИ СУДОПРОИЗВОДСТВА.​

Reni Staff ,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

17 августа 2023 года определением Окружного суда DC-526-01 исковое заявления №526 от Jonathan Vendetto было принято к производству Окружного суда штата Сан Андреас.

РАССМОТРЕНИЕ​

17 августа 2023 года Окружной суд пересмотрев исковое заявление принял решения о прикращении судопроизводства на основание судебного прицедента вынесеного в решении No. DC-289-2022, а имено:

Обжалование гражданами правомерности выписанных сотрудниками окружных правоохранительных структур протоколов об административных правонарушениях может происходить как путем подачи искового заявления так и путем обращения в прокуратуру. Во время судебного разбирательства по настоящему исковому заявления в своем заключительном слове действующий Министр Юстиции Lev Lorens выразил мнение о возможном упрощении процедуры таких обжалований путем формирования соответствующего судебного прецедента. Также он сообщил суду об успешной практике по рассматриванию прокуратурой идентичных обращений со стороны граждан, которая экономит как время заявителя так и ресурсы, которые задействованы при рассмотрении каждого искового заявления. Так как при рассмотрении исковых заявлений связанных с обжалованием гражданами правомерности выписанных сотрудниками окружных правоохранительных структур протоколов об административных правонарушениях в судебном порядке, зачастую происходит несоблюдение принципа процессуальной экономии, суд считает необходимым ввести регламент в виде теста Брайана (по имени истца по настоящему исковому заявлению), который бы определял необходимость рассматривать подобные заявления в ходе судебного разбирательства. В ином случае рассматривать такие заявления во внесудебном порядке, путем передачи таких дел в прокуратуру.

Поскольку суд "в первую очередь заботясь о благополучии общественном, «радея лишь о благе всех сограждан»"(решение Верховного суда No. SC-134-2022 (VB)) ставит перед собой задачу по обеспечению Конституционных прав граждан на судебную защиту, суд считает необходимым разъяснить прокуратуре о необходимости впредь в своих актах (постановлениях, приказах, указах, ордерах и иных актах) информировать граждан о возможности их (актов) обжалования в судебном порядке. Данное правило должно применятся как к актам составленным в результате рассмотрения заявления после передачи его в прокуратуру в следствии прохождения теста Брайана так и ко всем другим актам, если результатом рассмотрения дела стало привлечение лица и(или) организации к какой-либо форме ответственности.

На основание вышеизложенного суд считает необходимым остановить судопроизводство по настоящему исковому заявлению.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Остановить судопроизводство по исквому заявлению №526 от Jonathan Vendetto к Reni Staff о привлечении последнего к уголовной ответствености, а так же компенсации морального вреда и судебных издержек.
2. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течении 72 часа.

Да будет так,
Ki Sua,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
17.08.2023
​

​