Иск № 287

[Evgeniy Krivoruchko]

От Окружного суд Штата Сан-Андреас
в Верховный суд штата Сан Андреас

​

Окружной Суд штата San-Andreas передаёт материалы искового заявления №511 для разрешения по существу в виду того, что Судом в процессе судопроизводства был привлечен третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования высокопоставленное лицо штата, в результате чего в процессе судопроизводства сменилась подсудность рассматриваемого дела.

Приложение: материалы дела Окружного суда № 511

Evgeniy Krivoruchko,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
09.08.2023
​

 

[Nathan Hill]

Доброго времени суток.
Поскольку разрешение спора повлекло за собой IC и OOC нарушения, производство Верховного суда по настоящему иску подлежало откату.
Производство может быть возобновлено с настоящего момента.​

 

[Alexander Chaczkij]

Верховный суд Штата Сан Андреас

​

Kartright R.,
Истец,

No. SC-287-2023 (AC)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-287-02
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ​

Kartright A.,
Ответчик,

Hefner K.,
Третье лицо.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

Окружным судом штата Сан Андреас были переданы материалы искового заявления №511 в Верховный суд Штата Сан Андреас Radik Kartright против Artur Kartright о привлечении к ответственности, выплате моральной компенсации и аннулировании записи в базе данных в связи с привлечением к делу третьего лица, находящегося на высокопоставленной должности.

РАССМОТРЕНИЕ​

Судом установлено, что третьим лицом по исковому заявлению №511 в Окружной суд Штата Сан Андреас гражданина Radik Kartright против Artur Kartright о привлечении к ответственности, выплате моральной компенсации и аннулировании записи в базе данных после привлечения в качестве третьего лица гражданина Katherine Hefner как Министра юстиций подлежит исключительной подсудности Верховного суда Штата Сан Андреас.

В то же время судом при рассмотрении искового заявления установлено нарушение Правил подачи исковых заявлений (далее - Правил).
Согласно пункту (в) Статьи 3 Главы II Правил к исковому заявлению надлежит прикладывать банковский чек с оплатой судебной пошлины. Судебная пошлина необходима для обеспечения независимости судебной системы, защиты оной от необоснованных исковых заявлений.

Для устранения пороков искового заявления, мешающего принятию искового заявления к производству, истцу предлагается в срок 72 часа с момента публикации данного определения оплатить судебную пошлину и прислать в адрес суда соответствующий чек. В то же время суд разъясняет, что хоть в данный момент судопроизводство проходит в Верховном суде Штата Сан Андреас оплате подлежит сумма, равная пошлине для принятия дела в Окружной суд Штата Сан Андреас, учитывая то, куда подавалось исковое заявление изначально.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. Исковое заявление гражданина Radik Kartright против Artur Kartright о привлечении к ответственности, выплате моральной компенсации и аннулировании записи в базе данных в Верховный суд Штата Сан Андреас оставить без движения до устранения пороков, мешающих принятию искового заявления к производству;

2. Определение окончательное, обжалованию не подлежит.

​

Никто не уйдёт от правосудия.
Alexander Chaczkij,
Верховный судья Штата Сан Андреас
16 августа 2023 г.

​