Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №514

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sky Medici

sorry about your crew, as we say - c'est la vie
Пользователь
Сообщения
266
Реакции
77
В Окружной суд Штата Сан Андреас
от истца: Pierre Duchello, в лице представителя Katherine Hefner
к ответчику: Karl Feloyn
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​


Я, Katherine Hefner, Старший Партнер частного адвокатского агентства Hartwell & Fliers Law Agency, пользуясь правом представительства гр. Pierre Duchello, в соответствии с заключенной доверенностью от 31.07 подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
25 июля 2023 года гражданин Pierre Duchello подал обращение №1172 в прокуратуру в котором указывал на нарушение сотрудника United States Secret Service
28 июля 2023 года Помощник Прокурора Karl Feloyn без достаточного обоснования и указания конкретного нарушения пункта правил регламента подачи обращений в прокуратуру оставляет обращение гражданина Pierre Duchello без движения. Такое решение препятствует гражданину Pierre Duchello в получении справедливого рассмотрения своего дела.
Помощник Прокурора Karl Feloyn, оставляет обращение без движения по неуказанной конкретной причине. Кроме того, решение Помощника Прокурора не соответствует принципам справедливого судебной защиты, которые утверждаются в решении Верховного суда No. SC-134-2022 (VB). Это решение подчеркивает, что суд должен в первую очередь заботиться о благополучии общества и уделять важное значение обеспечению Конституционных прав граждан на судебную защиту. В данном решении суд также призывает прокуратуру информировать граждан о возможности обжалования ее актов в судебном порядке, чтобы обеспечить равенство сторон и равные возможности защиты.
В данном случае, решение Помощника Прокурора не соответствует этому принципу, так как в его постановлении не было предусмотрено информирование гражданина Pierre Duchello о возможности обжалования принятого решения в судебном порядке. Это создает неравные условия для защиты прав и интересов Pierre Duchello, лишая его возможности эффективно воспользоваться правом на судебную защиту.
Помощник прокурора Karl Feloyn, в своем постановлении использует печать окружного суда, что вводит гражданина Pierre Duchello в заблуждение, создавая ложное представление о том, что решение было вынесено компетентным судебным органом. В данном случае, решение оставить обращение без движения является решением помощника прокурора, а не судебного органа. Такое неправильное представление информации органами власти ограничивает право гражданина Pierre Duchello на равенство перед законом и судом и судебную защиту его прав и свобод.
В соответствии с пунктом (а), Раздела 2, Конституции Штата Сан Андреас каждому гражданину должно быть обеспечено равное обращение перед законом и судом, независимо от их статуса или положения, а на основании пункта (а), Раздела 1 Конституции, Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность Штата Сан-Андреас.
Использование печати окружного суда в постановлении помощника прокурора может создать впечатление, что решение было вынесено судебным органом и лишить Pierre Duchello возможности эффективно защитить свои права и интересы.

ПРОШУ:
1. Признать результативную часть обращения №1172 - незаконной, а также отменить ее на территории штата Сан-Андреас.
1. Признать гражданина Karl Feloyn виновным в совершении преступлений предусмотренными следующими статьями Уголовного кодекса: 17.4, 17.5, 16.3, 16.12, в случае подтверждения незаконности результата обращения.
2. Взыскать судебные издержки в размере 650.000 долларов 00 центов с гражданина Karl Feloyn в пользу гр. Pierre Duchello

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Приложение
2. Доказательства нарушения: Приложение
3. Контактные данные: [email protected]
4. Доказательства уплаты пошлины: Приложение
5. Список свидетелей (при наличии): -
6. Номер банковского счета: 09219148
7. Доверенность и договор: Приложение


Дата: 01.08.2023
Подпись: katherine
 

Evgeniy Krivoruchko

Пользователь
Пользователь
Сообщения
361
Реакции
107



Окружной суд Штата Сан-Андреас


Pierre Duchello, в лице представителя Katherine Hefner,
Истец.

No. DC-514-2023 (ЕК)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-514-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Karl Feloyn,
Ответчик.




ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

01 августа 2023 в Окружной суд поступили исковое заявление от гражданина Pierre Duchello, в лице представителя Katherine Hefner против помощника прокурора штата Сан Андреас Karl Feloyn, с просьбой о привлечении последнего к уголовной ответственности, а также признать результативную часть обращения №1172 - незаконной, а также отменить ее на территории штата Сан-Андреас.

РАССМОТРЕНИЕ

Суд усматривает, что истец просит привлечь помощника прокурора к уголовной ответственности за принятое последним процессуальное решение. Суд разъясняет, что привлечение сотрудника прокуратуры к уголовной, гражданско-правовой либо иной ответственности возможно лишь при условии, что вынесенное им решение было признано незаконным, необоснованным или несправедливым, вышестоящей инстанцией. Данные нормы закона содержатся в решении Верховного суда штата Сан Адреас No. SC-150-2022, имеющим прецедентное значение на территории штата и действующем по настоящее время.
В то же время Суд находит, что решение помощника прокурора, за которое истец просит привлечь ответчика к уголовной ответственности, не было оспорено в суде до настоящего обращения. У Суда также нет информации о том, что данное процессуальное решение ответчика было признано незаконным, необоснованным или несправедливым вышестоящей инстанцией прокуратуры штата. Таким образом, Суд не видит оснований для возможности привлечения ответчика к уголовной ответственности.
Кроме того, истец просит признать результативную часть обращения №1172 - незаконной, а также отменить ее на территории штата Сан-Андреас. Прошения в данной части Суд считает допустимыми, однако, даже принимая во внимание это правовое обстоятельство, суд не допускает частичное принятие (принятие отдельной части) искового заявления (определение Верховного суда Штата Сан Андреас от 18.10.2021 по исковому заявлению № 37 «Adam Berti v. Reno Trupo»).
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь статьёй 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений, суд приходит к выводу в необходимости отказа в принятии искового заявления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Суд отказывает в принятии иска гражданину Pierre Duchello.
2. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 Главы 4 Правил подачи исковых заявлений, отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением пунктов (з), (и) части 1 Главы 4.
3. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 3 дней со дня его вынесения.


Да будет так,
Evgeniy Krivoruchko,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
01.08..2023
12.pngБезымянный.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу