Иск №281

[Sky Medici]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от истца: Sonya Levskaya под представительством адвоката Katherine Hefner
к ответчику: Шерифу LSSD Chupa Stoned | LSSD​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
26 июля 2023 года в КПЗ местного органа самоуправления Los-Santos Police Department прибыл сотрудник Los-Santos Sheriff's Department, коим оказался ответчик по настоящему делу - Chupa Stoned. Причиной прибытия была передача и реализация прав задержанной - Sonya Levskaya. Потребовав адвоката, в соответствии с договором об оказании юридических услуг прибыли сотрудники частного адвокатского агентства "Hartwell & Fliers Law Agency". По итогу ситуации - представителем гражданки оказался Старший Партнер - Katherine Hefner. Попросив запись, а также конфиденциальный диалог с подзащитной - Шериф исполнил просьбы. При просмотре записи, было видно, что сотрудник не исполнил приказ Губернатора №425, в котором он обязан представиться по соответствующей форме перед началом процессуальных действий, нарушив этим статью 15.2 УК. Также как указывал Шериф - в опасном районе проводилось мероприятие "ЧП гетто", по факту которого проводились процессуальные действия, а именно обыски гражданских. При вопросе "почему был проведен обыск, если нету оснований для оного?" - Шериф указал на приказ Вашингтона. Однако, частный адвокат не понимал, о каком приказе шла речь и почему его получает не федеральные органы исполнения, а региональные. Исходя из этого - понятно, что шериф LSSD провел обыск гражданки - заведомо незаконно, а значит проявил безразличие к ее правам по факту раздела 13 главы I Конституции. Поскольку Министром Юстиции, в лице Jesse Miracle, а также его заместителями, как и иными высокопоставленными лицами Правительства не был утверждено данное мероприятие путем приказа - все действия происходили там незаконно. Так как сотрудники LSSD открывали огонь по гражданским, использовали табельное оружие, проводили задержания на месте ЧП - Шериф как представитель организации является соучастником по всем их нарушениям, поскольку одобрял таковы действия. В дальнейшем Шериф проигнорировал рекомендации частного адвоката, недослушав их до конца, а значит отказал в праве на юридическую помощь гражданке, так как она не могла выслушать рекомендации по обращению в суд.
Прошу Верховный Суд установить причины проведения мероприятия ЧП в опасном районе без соответствующего нормативно-правового акта, а также привлечь Шерифа LSSD к статьям - 16.1.1 УК, 16.5 УК, 16.4 УК, 9.5 УК, 12.11 УК, 15.1 УК, 15.2 УК.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Приложение
2. Доказательства нарушения: Доква №1 Доква №2 Доква №3
3. Контактные данные: [email protected].
4. Доказательства уплаты пошлины: Приложение
5. Список свидетелей (при наличии): -
6. Номер банковского счета: 09219148
7. Доверенность: Приложение

Дата: 28.07.2023
Подпись: katherine

 

[Sky Medici]

В Верховный Суд штата Сан-Андреас
По исковому заявлению №281​

Ходатайство
​

В соответствии со статьей "Основания для отказа в принятии иска" Судебного Кодекса пункту (е) - до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление об отказе от иска;
Прошу прекратить судопроизводство по данному делу, поскольку сторона истца отказалась от исковых требований.

Дата: 18.07.23
Подпись: katherine​

 

[Paul West]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Levskaya S.,
Истец,

No. SC-281-2023 (LR)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-281-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Stoned С.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

27 июля 2023 года гражданка Sonya Levskaya обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №281 против Шерифа LSSD Chupa Stoned.

28 июля 2023 года в Верховный суд поступило ходатайство с просьбой о прекращении судопроизводства, в виду отказа от исковых требований.

РАССМОТРЕНИЕ​

В соответствии с пунктом «е» Статьи 1 Главы 4 Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила) — Суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление об отказе от иска.

Изучив ходатайство истца, суд не находит причин для отказа в его удовлетворении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Исковое заявление №281 гражданки Sonya Levskaya против Шерифа LSSD Chupa Stoned — отказать в принятии.

Определение вынесено единолично.
Leon Reich - Верховный судья
28 июля 2023 г.

​