Иск №264

[Bill_Harris]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От Прокуратуры Штата Сан-Андреас​

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО​

Прокуратура Штата Сан-Андреас направляет в Верховный суд Штата Сан-Андреас материалы уголовного дела № 3006-1133 от 29.06.2023.

К материалам делопроизводства прикладывается следующую документацию:
1. Материалы делопроизводства;
2. Контактные данные: [email protected];
3. Доказательства уплаты пошлины: Банковский чек;
4. Номер банковского счета представителя: 39284863 .

Дата: 05.07.2023
Подпись: K.Har​

 

[Marshall Hawk]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Прокуратура,
Истец.

No. SC-264-2023 (MH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-264-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ​

Kavinsky D.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

05 июля 2023 года в Верховный суд поступило исковое заявление №264 с материалами уголовного дела №3006-1133 от Прокуратуры штата Сан Андреас от 29 июня 2023 года

РАССМОТРЕНИЕ​

Верховный суд Штата Сан Андреас – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь.

С учетом ходатайство от истца, суд находит его соответствующим всем требованиям, предусмотренным главами II — IV Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила), а также суд находит рассматриваемое дело подсудным Верховному суду Штата Сан Андреас, поскольку дело требует разрешения по существу вопроса о действиях или бездействии лица, являющегося высокопоставленным лицом — Шериф Los Santos Sheriff's Department Delson Kavinsky.

Суд установил, что материалы уголовного дела от Прокуратуры Штата Сан Андреас соответствуют правилам. Так же суд находит процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполненными в полном объёме.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Суд назначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №264 на 08 июля 2023 года в 20 часов 00 минут в зале заседаний №106 в здании Мэрии. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверении лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.

2. Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 12:00 08.07.2023 уведомить лиц участвующим в деле о возбуждении судебного разбирательства и вызвать их в судебное заседание, лично или с использованием средств связи, и передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов.

3. Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.

Определение вынесено.
Marshall Hawk,
Cоветник Верховного судьи Штата Сан Андреас
07 июля 2023 г.

Электронный документ редактировался 07.07.2023, с целью исправления ошибок.
Исправленному верить.​

 

[Bob Swagger]

 

[Sky Medici]

 

[Evgeniy Krivoruchko]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Khan Batu,
Прокурор.

No. SC-264-2023 (EK)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-264-02
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА​

Kavinsky D.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

05 июля 2023 года в Верховный суд поступило исковое заявление №264 с материалами уголовного дела №3006-1133 от Прокуратуры штата Сан Андреас от 29 июня 2023 года.
07 июля 2023 года Определением No. SC-264-02 исковое было принято к производству Верховным Судом штата и в соответствии с тем же определением назначена дата проведения судебного заседания.
07 июля 2023 года в канцелярию суда поступило ходатайство от Врио Министра юстиции Rino Hefner и Шерифа LSSD Delson Kavinsky, в котором последние просят Суд выдвинуть им условия для заключения мирового соглашения, или же установить исковое заявление рассмотренным.

РАССМОТРЕНИЕ​

Согласно статьи 2 Раздела IV Судебного кодекса - Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно направленному уголовному делу, государственным обвинителем является прокурор Khan Batu. До настоящего момента никаких ходатайств в адрес суда по замене гособвинителя не поступало. Таким образом, Суд приходит к выводу о том, что Врио Министра юстиции не является лицом, участвующим в деле и соответственно до замены государственного обвинителя не имеет прав, указанных в статьи 2 Раздела IV Судебного кодекса, за исключением ходатайства о замене государственного обвинителя.

Согласно статьи 7 Раздела IV Судебного кодекса - До назначенного судебного заседания, а также до рассмотрения искового заявления по существу стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 8 Раздела IV Судебного кодекса - Мировое соглашение должно быть представлено суду обеими сторонами не позднее, чем за два часа до назначенного судебного заседания; в противном случае соглашение может быть не утверждено судом с продолжением судебного разбирательства в общем порядке.
Согласно статьи 9 Раздела IV Судебного кодекса - В случае заключения мирового соглашения судебное разбирательство прекращается, и для сторон силу решения суда имеет утвержденное судом мировое соглашение.
Таким образом, Суд разъясняет заявителям, что никаких предварительных условий для заключения мирового соглашения Суд не выдвигает. Стороны вольны сами выбрать условия, на которых заключить мировое соглашения и подать в канцелярию Суда установленным порядком, в соответствии с Судебным кодексом. После подачи мирового соглашения, от каждой стороны в отдельности, Суд может утвердить его условия (мирового соглашения) или не утвердить, в случаях если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, заявители просят в ходатайстве установить исковое заявление рассмотренным. Суд разъясняет Врио Министру юстиции и Шерифу LSSD, что в Судебном кодексе дан исчерпывающий перечень для прекращения судопроизводства, и установления исковому заявлению статуса рассмотренного в нем не фигурирует.
Таким образом, Суд не видит причин в удовлетворении ходатайства Врио Министра юстиции Rino Hefner и Шерифа LSSD Delson Kavinsky от 07.07.2023 года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Ходатайство Врио Министра юстиции Rino Hefner и Шерифа LSSD Delson Kavinsky от 07.07.2023 года - оставить без удовлетворения.

Определение вынесено.
Evgeniy Krivoruchko,
Верховный судья Штата Сан Андреас
07 июля 2023 г.
​

 

[Sky Medici]

 

[Marshall Hawk]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Прокуратура,
Истец.

No. SC-264-2023 (MH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-264-03
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА​

Kavinsky D.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

05 июля 2023 года в Верховный суд поступило исковое заявление №264 с материалами уголовного дела №3006-1133 от Прокуратуры штата Сан Андреас от 29 июня 2023 года

РАССМОТРЕНИЕ​

Верховный суд Штата Сан Андреас внимательно изучив поданное ходатайство, а также причины по которым заявитель просит заменить гособвинителя, приходит к выводу об его удовлетворении.

Согласно статьи 7 Раздела IV Судебного кодекса - До назначенного судебного заседания, а также до рассмотрения искового заявления по существу стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 8 Раздела IV Судебного кодекса - Мировое соглашение должно быть представлено суду обеими сторонами не позднее, чем за два часа до назначенного судебного заседания; в противном случае соглашение может быть не утверждено судом с продолжением судебного разбирательства в общем порядке.
Согласно статьи 9 Раздела IV Судебного кодекса - В случае заключения мирового соглашения судебное разбирательство прекращается, и для сторон силу решения суда имеет утвержденное судом мировое соглашение.
Таким образом, Суд повторно разъясняет заявителям, что никаких предварительных условий для заключения мирового соглашения Суд не выдвигает. Стороны вольны сами выбрать условия, на которых заключить мировое соглашения и подать в канцелярию Суда установленным порядком, в соответствии с Судебным кодексом. После подачи мирового соглашения, от каждой стороны в отдельности, Суд может утвердить его условия (мирового соглашения) или не утвердить, в случаях если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, Суд не видит причин в удовлетворении ходатайства Врио Министра юстиции Rino Hefner и Шерифа LSSD Delson Kavinsky от 07.07.2023 года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Ходатайство Генеральной Прокуратуры, о замене государственного обвинения - удовлетворить;
2. Ходатайство Врио Министра юстиции Rino Hefner и Шерифа LSSD Delson Kavinsky от 08.07.2023 года - оставить без удовлетворения.

Определение вынесено.
Marshall Hawk,
Cоветник Верховного судьи Штата Сан Андреас
08 июля 2023 г.

​

 

[Marshall Hawk]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Прокуратура,
Истец.

No. SC-264-2023 (MH)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-264-04
О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ​

Kavinsky D.,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

05 июля 2023 года в Верховный суд поступило исковое заявление №264 с материалами уголовного дела №3006-1133 от Прокуратуры штата Сан Андреас от 29 июня 2023 года

РАССМОТРЕНИЕ​

Верховный суд своим Определением No. SC-264-01 назначил судебное заседание на 08.07.2023 в 20:00. Однако по прибытии в зал суда, Верховный суд обнаружил отсутствие как истца, так и ответчика. Учитывая важность дела и занятость Верховного суда, было принято решение о переносе судебного заседания на 09.07.2023 в 21:00.
При этом Верховный суд, предостерегает ВРиО Министра Юстиции Rino Hefner и Delson Kavinsky о неприемлемости игнорирования судебных актов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Суд переназначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №264 на 09 июля 2023 года в 21 часов 00 минут в зале заседаний №106 в здании Мэрии. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверении лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.

Определение вынесено.
Marshall Hawk,
Cоветник Верховного судьи Штата Сан Андреас
08 июля 2023 г.

​

 

[Liam Hefner]

Здравствуйте, судопроизводство откачено ввиду того, что прокурор был наказан по этой жалобе - https://forum.arizona-v.com/threads/133244/

Дальнейшие разбирательства по этим обстоятельствам невозможны, ввиду того, что ситуация началась из-за ООС нарушения.