Иск 465

[Нюх Ми]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От Прокуратуры Штата Сан-Андреас​

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО​

Прокуратура Штата Сан-Андреас направляет в Окружной суд Штата Сан-Андреас материалы уголовного дела №1906-23 от 19.06.2023

К материалам делопроизводства прикладывается следующую документацию:
1. Материалы делопроизводства;
2. Контактные данные: n1bls@gov.com, 7770087;
3. Доказательства уплаты пошлины: тык
4. Номер банковского счета представителя: 77936902.

Дата:15.06.23
Подпись:V/

​

 

[Artem Wolk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Vissarion Smile,
Истец.

No. DC-465-2023 (AW)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-465-01
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ​

Ivan Kalnoi,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

19.06.2023 Прокуратура штата в лице прокурора Vissarion Smile, обратился в Окружной суд с материалами уголовного дела №1906-23 от 19.06.2023.

РАССМОТРЕНИЕ
​

Суд установил, что исковое заявление, как и материал уголовного дела от Прокуратуры Штата San-Andreas соответствуют Правилам подачи исковых заявлений (далее - Правила).

Хоть Прокуратурой штата Сан-Андреас, в своём делопроизводстве просит привлечь ответчика к уголовной ответственности по статье 15.6, 16.12 УК SA, однако гос. обвинитель не указал за какие именно действия ответчика инкриминирует ему данную статью.

Суд находит процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, не выполненными в полном объёме.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

Следуя изложенному, на основании статьи 5 главы 3 Правил исковое заявление подлежит оставлению без движения в целях предоставления истцу времени для устранения выявленных недостатков.

Прокуратуре штата предлагается в срок до 22.06.2023 представить в суд ходатайство об уточнении исковых требований, либо отказ от исковых требований в указанной части, или иное соответствующее ходатайство, устраняющее выявленные судом пороки искового заявления.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано на основании части «а» статьи 1 главы 4 Правил.

Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Artem Wolk,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
20.06.2023

 

[Нюх Ми]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От Прокураторы Штата Сан-Андреас​

Ходатайство
Уведомляю суд о внесении изменений в делопроизводство.​

Дата: 15.06.2023
Подпись:V/

​

 

[Нюх Ми]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От Прокураторы Штата Сан-Андреас​

Ходатайство
Просьба к суду анулировать предыдущее ходатайство​

Дата: 15.06.2023
Подпись:V/​

 

[Нюх Ми]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От Прокураторы Штата Сан-Андреас​

Ходатайство
Прошу суд принять правки в матеариалах уголовного дела, анулировать предыдущие ходатаства​

К материалам делопроизводства прикладывается следующую документацию:
1. ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО №1906-23

Дата: 20.06.2023
Подпись:V/​

 

[Artem Wolk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Vissarion Smile,
Истец.

No. DC-465-2023 (AW)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-465-02
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ,
РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА​

Ivan Kalnoi,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

20.06.2023 Прокуратура штата San Andreas в лице Vissarion Smile обратилась в Окружной суд Штата San-Andreas с ходатайством, в котором просит привлечь сотрудника Los Santos Police Department(Далее - LSPD) Ivan Kalnoi к уголовной ответственности.

РАССМОТРЕНИЕ
​

В соответствии с определением No. DC-465-01 20.06.2023 года Окружной суд штата Сан-Андреас рассмотрев исковое заявление выявил пороки в делопроизводстве, тем самым указал их Прокуратуре штата.
Где истцу придлогалось в срок до 22.06.2023 представить в суд ходатайство об уточнении исковых требований против сотрудника LSPD, Ivan Kalnoi, либо отказ от исковых требований в указанной части, или иное соответствующее ходатайство, устраняющее выявленные судом пороки искового заявления.

20.06.2023 года Прокуратура штата, выполнив требование суда, отправило ходатайство, в которых исправила все недочеты на которые указал суд.

Суд установил, что исковое заявление, как и материал уголовного дела от Прокуратуры Штата San-Andreas соответствуют Правилам подачи исковых заявлений (далее - Правила).

Суд находит процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполненными в полном объёме.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. Материал уголовного дела Прокуратуры №1906-23 от 19.06.2023 о привлечении к уголовной ответственности - принимается к производству Окружного суда Штата San-Andreas.
2. Суд назначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №465 на 22 июня 2023 года в 21 часов 00 минут в помещении окружного суда в левом крыле Капитолия Штата Сан Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.
3. Суд обязывает United States Marshals Service в срок до 18:00 22.06.2023 уведомить лиц участвующим в деле о возбуждении судебного разбирательства и вызвать их в судебное заседание, лично или с использованием средств связи, и передать им копии настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов.
4. Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас.
5. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Artem Wolk,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
21.06.2023

 

[Нюх Ми]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От Прокураторы Штата Сан-Андреас​

Ходатайство​

Прошу суд заменить гос.обвинителя в связи с тем что меня сняли с должности Прокурора

Дата: 20.06.2023
Подпись:V/​

 

[Artem Wolk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Vissarion Smile,
Истец.

No. DC-465-2023 (AW)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-465-03
О РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА​

Ivan Kalnoi,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

21.06.2023 в канцелярию Окружного суда штата Сан-Андреас поступило ходатайство от гражданина Vissarion Smile, с просьбой о замене государственного обвинителя.

РАССМОТРЕНИЕ​

Суд внимательно рассмотрев ходатайство от 21.06.2023 года не видит причин для отказа в их удовлетворении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. Ходатайство от гражданина Vissarion Smile - удовлетворить.
2. Суд обязывает Генеральную Прокуратуру в срок до 20:00 22.06.2023 произвести замену государственного обвинителя по исковому заявлению №465, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов.
3. Прислать Окружному суду копию приказа о снятии с должность Прокурора в лице Vissarion Smile.
4. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Artem Wolk,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
22.06.2023

 

[Artem Wolk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Vissarion Smile,
Истец.

No. DC-465-2023 (AW)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-465-04
О ПЕРЕНОСЕ ДАТЫ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ,
ПРОДЛЕНИЕ СРОКОВ ИСПОЛНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ​

Ivan Kalnoi,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

Согласно ОПРЕДЕЛЕНИЮ No. DC-465-02 от 21.06.2023 уголовное дело №1906-23 от 19.06.2023 было принято к производству Окружного суда . Тем же определением, Суд назначил дату проведения судебного заседания на 22 июня 2023 года в 21 часов 00 минут.

Согласно ОПРЕДЕЛЕНИЮ No. DC-465-03 от 23.06.2023 Окружной суд штата Сан-Андреас обязал Генеральную Прокуратуру в срок до 20:00 22.06.2023 произвести замену государственного обвинителя по исковому заявлению №465, а также прислать Окружному суду копию приказа о снятии с должность Прокурора в лице Vissarion Smile.

РАССМОТРЕНИЕ​

Окружной суд Штата Сан Андреас не усматривает возможности проведения судебного заседания в указанные ОПРЕДЕЛЕНИЕМ No. DC-465-02 сроки ввиду непреодолимой силы, в связи с чем считает необходимым перенести судебное заседание на более поздний срок.

Суд полагает что время которое было дано Генеральной Прокуратуре на выполнение определения No. DC-465-03 не является возможным, поэтому Окружной суд считает необходимым продлить срок на более поздний.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. Суд переназначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №465 на 23 июня 2023 года в 23 часов 00 минут в зале заседаний №106 в здании Мэрии. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании с беспрепятственным доступом в судебное заседание по предъявлении идентификационной карты или служебного удостоверения лиц, обладающих статусом неприкосновенности; иные лица и их вещи должны быть досмотрены сотрудниками United States Marhslas Service (судебными приставами) на предмет наличия любых видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметов, веществ и средств, доступ в судебное заседание с которыми воспрещён.
2. Суд продливает сроки исполнения определения No. DC-465-03 от 22.06.2023, обязав Генеральную Прокуратуру в срок до 18:00 23.06.2023 произвести замену государственного обвинителя по исковому заявлению №465, прислать Окружному суду копию приказа о снятии с должность Прокурора в лице Vissarion Smile, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств передачи документов.
3. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Artem Wolk,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
22.06.2023

Электронный документ редактировался 22.06.2023 для исправления ошибок.
"Изменена дата проведения заседания".
Исправленному верить

 

[Walter Bredbery]

Указ №409-К ВрИО Министра Юстиции​

 

[Walter Bredbery]

В Окружной суд Штата Сан Андреас
От Mao Zidong​

Ходатайство

Уважаемый суд,

Я, Mao Zidong, государственный обвинитель, обращаюсь к Вам с ходатайством об отказе от исковых требований в данном гражданском деле. После тщательного изучения обстоятельств и доказательств, я пришел к выводу о нехватке достаточных доказательств, необходимых для поддержки исковых требований. ​

Число 23.06.2023
Подпись: ​

​

Данное ходатайство было изменено электронным образом 23.06.2023 с целью переформулировки требования.
"о применении положений Главы 3, статьи 2 правил подачи исковых заявлений. В соответствии с указанными положениями, если одна из сторон выражает желание заключить мировое соглашение, суд должен оставить исковое заявление без движения до заключения такого соглашения, либо до подтверждения отказа от заключения мирового соглашения одной из сторон." было изменено на "обращаюсь к Вам с ходатайством об отказе от исковых требований в данном гражданском деле. После тщательного изучения обстоятельств и доказательств, я пришел к выводу о нехватке достаточных доказательств, необходимых для поддержки исковых требований. ".

 

[Artem Wolk]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Mao Zidong,
Истец.

No. DC-465-2023 (AW)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-465-05
О РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА​

Ivan Kalnoi,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

23.06.2023 в канцелярию Окружного суда штата Сан-Андреас поступило ходатайство от гражданина Mao Zidong о желании заключения мирового соглашения.

РАССМОТРЕНИЕ
​

В соответствии статьи 2, III Главы Правил, если от одной из сторон заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, суд оставляет исковое заявление без движения до заключения мирового соглашения, либо до подтверждения отказа от заключения мирового соглашения одной из сторон.

Суд разьясняет, что в соответствии статьи 8, 4 Раздела Судебного кодекса, мировое соглашение должно быть представлено суду обеими сторонами не позднее, чем за два часа до назначенного судебного заседания; в противном случае соглашение может быть не утверждено судом с продолжением судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не находит причин в удовлетворении ходатайства и руководствуясь статьей 7, 4 Раздела Судебного кодекса, до назначенного судебного заседания, а также до рассмотрения искового заявления по существу стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. Ходатайство 23.06.2023 от гражданина Mao Zidong - отказать;
2. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Да будет так,
Artem Wolk,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
23.06.2023

 

[Lev Lorens]

Окружной суд Штата Сан-Андреас

​

Mao Zidong,
Истец.

No. DC-465-2023 (PL)​

v.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-465-06
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ​

Ivan Kalnoi,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
​

23.06.2023 в канцелярию Окружного суда штата Сан-Андреас поступило ходатайство от гражданина Mao Zidong о желании заключения мирового соглашения.

РАССМОТРЕНИЕ​

Суд не находит оснований в отказе ходатайства и руководствуясь ст. 2 Раздела IV СК штата San Andreas,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
​

1. Ходатайство гражданина Mao Zidong от 23.06.2023 - удовлетворить;
2. Производство по делу Mao Zidong против Ivan Kalnoi - прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.

Судья Прав,
Prav Lorens,

P. Lorens​