Иск №255

[Alexander Chaczkij]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
от истца: Alexander Chaczkij
к ответчику: Lucas Calms и иные​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Alexander Chaczkij, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Раздел 11 Статьи I Конституции:
Недопустима измена Штату Сан Андреас, заключающаяся в участии либо организации смены власти недемократическим, силовым путём.

Раздел 1 Статьи VI Конституции:
(а) Единственным источником власти в Штате Сан-Андреас является его народ.
(б) Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдумы и свободные выборы. Ничто не может препятствовать свободному осуществлению народом своего избирательного права.

Раздел 5 Статьи I Конституции:
(а) Граждане имеют право участвовать в управлении делами Штата Сан-Андреас как непосредственно, так и через своих представителей.
(б) Народ имеет право давать наказы своим представителям, обращаться с петициями и жалобами к правительству, мирно собираться для совещаний в целях общего блага.

Раздел 1 Статьи I Конституции:
(а) Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность Штата Сан-Андреас.
(б) Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых - право на жизнь и свободу, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизни.
(в) Каждый должен соблюдать Конституцию штата Сан-Андреас и законы, уважать права и свободы других лиц, нести иные установленные законом обязанности.

Согласно Конституции штата Сан Андреас каждый человек имеет право на жизнь, свободу и собственность, и государство обязано признавать, уважать и защищать эти права. Государство гарантирует равенство перед законом и право на судебную защиту этих прав и свобод. Государство также гарантирует, что никто не будет лишен жизни, свободы или имущества без надлежащих правовых процедур, установленных законом. Поэтому любой насильственный захват власти, а равно незаконное осуществление властных полномочий, в государстве нарушает основные права граждан и является неконституционным. Кроме того, Конституция штата Сан Андреас гарантирует право граждан участвовать в делах правительства и привлекать своих представителей к ответственности. Насильственный захват власти подрывает принципы демократии и верховенства права, которые являются основой Конституции.

Пункт (в) Статьи V Раздела IV Конституции - Судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Признается прецедентное право.

В соответствие с судебным прецедентом за подписью достопочтенного судьи Connor Calms, зафиксированным в исковом производстве №63 "Pavel Lutui vs Reno Murk" в Верховный суд Штата Сан Андреас, все указы, устные распоряжения Губернатора, не имеющего права занимать свой пост, являются незаконными. В то же время, как явствует из Официального портала Штата, деятельность "правительства" под верховенством Lucas Calms цвела и пахла: издавались бумажки, имеющие юридическую силу.

Как установлено судебным приказом за подписью достопочтенного Советника Верховного судьи Velimir Blackwater в рамках судопроизводства по исковому заявлению №198 в Окружной суд Штата Сан Андреас «Blaine County Sheriff's Office v. Doni Black» и подтверждено решением по исковому заявлению №134 «Richie Shelby v. Pasqual Increase» в Верховный суд Штата Сан Андреас, “к исполнению лицом должностных обязанностей приравнивается использование им любых средств и возможностей, доступ к которым предоставляется ему во исполнение служебного долга”.

Также, как явствует из Конституции, Губернатор вступает в должность (а равно и получает полномочия, гарантированные Конституцией в связи со вступлением в должность) после инаугурации. По моим же сведениям инаугурации в связи с избранием Lucas Calms на должность не проводилось, а значит, исполнять свои служебные полномочия как Губернатора он не мог, и соответственно - время его правления является узурпацией власти.

Учитывая вышеизложенное перед судом не может ставится вопрос о проведении судебного заседания в формате импичмента, по крайней мере до тех пор, пока не появятся основания полагать, что Lucas Calms действительно вступил в должность Губернатора.

Отдельно прошу предоставить мне судебную защиту по программе защиты свидетелей.
Также отдельно отмечаю, что проступки, преследуемые Главой 14 Уголовного кодекса, не имеют сроков давности.


Подытоживая исковое заявление, прошу уважаемый суд принять к судопроизводству мои исковые требования:
1. Дать правовую оценку действиям Lucas Calms, установить сообщников, разделить их участь;
2. Привлечь гражданина Lucas Calms к уголовной ответственности, предусмотренной действующим Уголовным кодексом, и на основании статьи 4.7 Уголовного кодекса назначить ему и его сообщникам наказание в виде смертной казни;
3. Признать время фактической узурпации власти гражданином Lucas Calms временем смуты, признать не имеющими юридический силы его устные и письменные распоряжения за время нахождения на должности.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ксерокопия
2. Доказательства нарушения: офис губернатора
3. Контактные данные: y0dius#[email protected], 4545693
4. Доказательства уплаты пошлины: чек
5. Список свидетелей (при наличии): - .
6. Номер банковского счета: 95727882

Дата: [08.06.2023]
Подпись: A. Chaczkij​

 

[Marshall Hawk]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Chaczkij A.,
Истец,

No. SC-255-2023 (MH)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-255-01
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Calms L.,
Неустановленные лица,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Alexander Chaczkij обратился в Верховный суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением №255 против гражданина Lucas Calms , о привлечении к уголовной ответственности.

РАССМОТРЕНИЕ​

При рассмотрении материалов искового заявления судом установлено, что оно подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила).
Суд не находит поданное исковое заявление соответствующим пункту «г» статьи 2 главы 2 Правил, в силу которого исковое заявление должно содержать указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав.
Как следует из содержания искового заявления, оно подано, в том числе, против иных лиц. В то же время истцом не указано, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов неопределенного круга лиц. Каких-либо требований, заявленных к указанным неустановленным лицам, правовое обоснование необходимости привлечения их к участию в деле в качестве ответчиков не приведено. (Определение Верховного суда No. SC-120-01, No. SC-79-01).

Согласно части «ё» статьи 1 главы 4 Правил суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если исковое заявление было подано с нарушением родовой подсудности.
Согласно Конституции Верховный суд Штата Сан Андреас в качестве суда первой инстанции рассматривает дела против лиц, подлежащих импичменту; дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь; дела, вытекающие из конституционных споров; иные дела особой государственной важности.
В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь. Исходя из Определения Верховного суда No. SC-241-01 , суд отменил практику касательно статуса ответчика на момент совершенного проступка.
На данный момент гражданин Lucas Calms не является Губернатором, в связи с этим данное дело не подсудно Верховному суду.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

Суд отказывает в принятии искового заявления № 255 истца Alexander Chaczkij против Lucas Calms, о привлечении к уголовной ответственности.

Никто не уйдёт от правосудия.
Marshall Hawk,
Cоветник Верховного судьи Штата Сан Андреас
09 июня 2023 г.

 

[Marshall Hawk]

Верховный суд Штата Сан Андреас

Chaczkij A.,
Истец,

No. SC-255-2023 (MH)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-255-02
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

Calms L.,
Неустановленные лица,
Ответчик.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА​

Гражданин Alexander Chaczkij обратился в Верховный суд Штата Сан Андреас с исковым заявлением №255 против гражданина Lucas Calms , о привлечении к уголовной ответственности с последующей смертной казни.
.

РАССМОТРЕНИЕ

I.​

Согласно части «г» раздела 7 статьи V Конституции Штата Сан Андреас пересмотр прецедентов осуществляется Верховном судом Штата Сан-Андреас не по заявлению заинтересованных лиц, но лишь по собственной инициативе, обусловленной интересами законности, ex officio (определения Верховного суда Штата Сан Андреас от 12.10.2021 по исковому заявлению № 38 «Reno Murk v. Штат Сан Андреас»), а в силу части «а» раздела 7 статьи V Конституции Штата Сан Андреас Верховный суд Штата Сан Андреас осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов Штата Сан Андреас. (Определение Верховного суда по исковому заявлению №145)

Как усматривается из искового заявления, истец просит назначить ответчику смертную казнь. Верховный Суд приходит к выводу, что это несомненно подсудно Верховному суду.

Таким образом, учитывая вышесказанное, Верховный суд приходит в выводу о необходимости отмены ОПРЕДЕЛЕНИЯ No. SC-255-01 Советника Верховного судьи Marshall Hawk от 09.06.2023 года.

II.​

При рассмотрении материалов искового заявления судом установлено, что оно подано с нарушением установленных Правил подачи исковых заявлений (далее — Правила).
Суд не находит поданное исковое заявление соответствующим пункту «г» статьи 2 главы 2 Правил, в силу которого исковое заявление должно содержать указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав.
Как следует из содержания искового заявления, оно подано, в том числе, против иных лиц. В то же время истцом не указано, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов неопределенного круга лиц. Каких-либо требований, заявленных к указанным неустановленным лицам, правовое обоснование необходимости привлечения их к участию в деле в качестве ответчиков не приведено. (Определение Верховного суда No. SC-120-01, No. SC-79-01).

Согласно части «ё» статьи 1 главы 4 Правил суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если исковое заявление было подано с нарушением родовой подсудности.
Согласно части «в» раздела 7 статьи V Конституции Штата Сан Андреас Верховный суд Штата Сан Андреас в качестве суда первой инстанции рассматривает дела против лиц, подлежащих импичменту; дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь; дела, вытекающие из конституционных споров; иные дела особой государственной важности.
При этом в силу статей 2, 3 раздела I Судебного кодекса Штата Сан Андреас Окружной суд Штата Сан Андреас – суд, рассматривающий по общему правилу все исковые заявления, поданные физическими или юридическими лицами. В свою очередь, Верховный суд Штата Сан Андреас – высший судебный орган по всем делам, подсудным судам Штата Сан Андреас. В качестве суда первой инстанции Верховный суд Штата Сан Андреас рассматривает дела против высокопоставленных лиц Штата, дела государственной важности, а также дела, по которым наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь.

Суд принимает во внимание, что истцом не представлено обоснований назначения пожизненного приговора ответчику, а равно обоснований особой государственной важности настоящего спора (Определение Верховного суда 157-01) .
Ко всему прочему исходя из Определения Верховного суда No. SC-241-01 , суд отменил практику касательно статуса ответчика на момент совершенного проступка. На данный момент гражданин Lucas Calms не является Губернатором.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

1. Суд отменяет ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. SC-255-01 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ от 09.06.2023 года.

2. На основании изложенного, руководствуясь статьей 1 главы 4 Правил подачи исковых заявлений, суд отказывает в принятии искового заявления №255 гражданина против Alexander Chaczkij против Lucas Calms, о привлечении к уголовной ответственности, с последующей смертной казни.

Никто не уйдёт от правосудия.
Marshall Hawk,
Cоветник Верховного судьи Штата Сан Андреас
09 июня 2023 г.