Добро пожаловать на форум Arizona V!

Для принятия участия в обсуждениях и общении необходимо пройти процедуру регистрации, она не займет у Вас много времени.

Регистрация

Иск №415 II том

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nathan Hill

Where there’s a will, there’s a way.
Администратор
Сообщения
5,096
Реакции
2,263




К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка];
2. Доказательства нарушения: [обжалуемое Постановление];
3. Контактные данные истца: [ DarkFox#7116@gmail.com, номер тел.: 227 70 27];
4. Номер банковского счета истца: [0541 0729];
5. Доказательства уплаты пошлины: [ссылка];
6. Ксерокопия паспорта представителя: [ссылка];
7. Номер банковского счета представителя: [2834 6855];
8. Доказательство исполнения предписания, содержащегося в обжалуемом Постановлении: [ссылка];
9. Копия Приказа от 19.02.2023 года о назначении на должность [ссылка];
10. Копии договора об оказании юридических услуг, доверенность: [ссылка];
11. Доказательство исполнения условий договора со стороны доверителя: [ссылка].
 

Lev Lorens

Самый старый в Министерстве юстиции
Пользователь
Сообщения
466
Реакции
92

Окружной суд Штата Сан-Андреас

Andrew Fox,
Истец.

No. DC-416-2023 (LL)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-416-01
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Jesus McWood,
Ответчик.



ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Гражданин Andrew Fox обратился в Окружной суд штата Сан Андреас с исковым заявлением №416 в защиту прав и законных интересов против прокурора Jesus McWood, о признании постановления незаконным, снятии обременении, привлечение к уголовной ответственности, компенсации вреда, причиненного деловой репутации.

РАССМОТРЕНИЕ
Изучив материалы искового заявления №416 гражданина Andrew Fox против прокурора Jesus McWood, суд находит его соответствующим всем требованиям, предусмотренным главами II — IV Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила).

Между тем, ответчик по рассматриваемому исковому заявлению является должностным (государственным) лицом. Так, в порядке ст. 10 раздела IV Судебного кодекса Штата Сан Андреас суду надлежит осуществить передачу искового заявления Прокуратуре Штата для проведения предварительного расследования и предоставления суду фактической позиции Прокуратуры по настоящему делу. Однако, учитывая, что исковое заявление подано в отношении сотрудника Прокуратуры штата, предварительное следствие должна провести Генеральная прокуратура.

Исковое заявление было подано представителем гражданина Andrew Fox, адвокатом Connor Calms, с приложением копий договора об оказании юридических услуг и доверенности. Суд не находит оснований для отказа в участии представителя истца в судебном разбирательстве, а требования считает выполненными.

Представитель истца Connor Calms просит привлечь к участию в деле SANG в качестве третьего лица в связи с тем, что рассмотрение настоящего спора повлияет на права и обязанности SANG. Между тем, сторона истца не обосновывает как рассмотрение настоящего дела повлияет на права и обязанности SANG. Поэтому суд не находит оснований для привлечения SANG в качестве третьего лица.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Исковое заявление №416 гражданина Andrew Fox против прокурора Jesus McWood принимается к производству Окружного суда Штата Сан-Андреас.
2. Суд обязывает Генеральную прокуратуру в срок по 26 февраля 2023 года провести предварительное расследование по настоящему делу, а по выполнении данного требования незамедлительно письменно известить об этом суд и предоставить надлежащим образом результаты этого расследования с указанием позиции по делу.
3. Суд обязывает United States Marshals Service в срок по 25 февраля 2023 года уведомить ответчика о возбуждении судебного разбирательства, передать ему копии настоящего искового заявления и настоящего определения, а по выполнении данного требования письменно известить об этом суд с представлением доказательств надлежащей передачи процессуальных документов.
4. Суд допускает к участию в деле представителя гражданина Andrew Fox частного адвоката Connor Calms.
5. Суд отказывает в привлечении SANG в качестве третьего лица.
6. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов со дня его вынесения.


Да будет так,
Lev Lorens,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
24.02.2023
Электронный документ редактировался 24.02.2023 для исправления ошибок.
Исправленному верить
 
Последнее редактирование:

Lev Lorens

Самый старый в Министерстве юстиции
Пользователь
Сообщения
466
Реакции
92

Окружной суд Штата Сан-Андреас

Прокуратура штата San Andreas,
Истец.

No. DC-415-2023 (LL)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-415-04
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Andrew Fox и неустановленные лица,
Ответчик.



ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

1. Прокуратура штата San Andreas обратилась в Окружной суд штата Сан Андреас с исковым заявлением №415 против Andrew Fox и неустановленных лиц, о привлечение к уголовной ответственности.
2. Гражданин Andrew Fox обратился в Окружной суд штата Сан Андреас с исковым заявлением №416 в защиту прав и законных интересов против прокурора Jesus McWood, о признании постановления незаконным, снятии обременении, привлечение к уголовной ответственности, компенсации вреда, причиненного деловой репутации.
3. Окружной суд 27.02.2023 в Определении № DC-415-04 объединил судебные производства по исковым заявлениям №415 и №416 в одно производство.
4. На основании определения Окружного суда о подготовке уголовного дела к судебному разбирательству от 24.02.2023, Прокуратурой Штата Сан Андреас по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении № 416 в Окружном суде Штата Сан Андреас, проведено расследование, судом получены материалы прокурорского расследования.


РАССМОТРЕНИЕ
Суд находит процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, выполненными в полном объёме. Между тем, суд указывает на то, что исковые заявления от гражданина Andrew Fox являются встречными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Суд назначает судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению № 415 на 1 марта 2023 года в 21 часов 30 минут в зале заседаний №106 в здании Мэрии. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Суд признаёт обязательной явку в судебное заседание сторон, участвующих в деле и вызывает их в судебное заседание для дачи объяснений, кроме государственного обвинителя, так как в соответствии с ст. 11 раздела IV СК штата San Andreas это является его правом.
3. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас.


Да будет так,
Lev Lorens,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
27.02.2023
Электронный документ редактировался 28.02.2023 для исправления ошибок.
"ст. 8 раздела IV" было изменено на "ст. 11 раздела IV".
Исправленному верить
 
Последнее редактирование:

Lev Lorens

Самый старый в Министерстве юстиции
Пользователь
Сообщения
466
Реакции
92

Окружной суд Штата Сан-Андреас

Прокуратура штата San Andreas,
Истец.

No. DC-415-2023 (LL)
v.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC-415-05
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

Andrew Fox и неустановленные лица,
Ответчик.


ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
Представитель ответчика частный адвокат Connor Calms направил ходатайство о привлечении SANG в качестве третьего лица.

РАССМОТРЕНИЕ
Статья 8. Третье лицо – участвующее в деле лицо, на права или обязанности которого может повлиять решение суда. Привлекается к участию в деле судом по ходатайству стороны либо по инициативе суда. Исходя из толкования СК штата San Andreas, в качестве третьего лица привлекаются лица на чьи права и обязанности может повлиять решение суда, а не чьи права и законные интересы были нарушены или как-то затронуты. В таком случае, если заявляется, что были нарушены права или законные интересы лица или организации, лицо выступает в качестве истца, имеющий самостоятельные требования. Частный адвокат Connor Calms не представляет интересы SANG и не может заявлять за них исковые требования по данному делу, что он в принципе и не делает. Однако, представитель ответчика пытается обосновать своё ходатайство именно таким образом, что уже были нарушены права или законные интересы SANG и по этой причине организация должна быть привлечена в качестве третьего лица. Суд не считает, что решение по данному делу может повлиять на права и обязанности SANG.
Изучив ходатайство частного адвоката Connor Calms, суд не находит оснований в удовлетворении ходатайства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Ходатайство представителя ответчика частного адвоката Connor Calms о привлечении SANG в качестве третьего лица - отказать в удовлетворении.
2. Определение может быть обжаловано в Верховном Суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов со дня его вынесения.


Да будет так,
Lev Lorens,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
01.03.2023
 

Lev Lorens

Самый старый в Министерстве юстиции
Пользователь
Сообщения
466
Реакции
92

Окружной суд Штата Сан-Андреас

Прокуратура штата San Andreas,
Истец.

No. DC-415-2023 (LL)
v.
Дело заслушано 01.03.2023
в открытом судебном заседании
Окружным судьей Штата Сан Андреас
Lev Lorens

Andrew Fox и неустановленные лица,
Ответчик.

Резолютивная часть решения
СУДЬЯ Lev Lorens, автор решения суда.
СУДЬЯ Lev Lorens, решение суда:


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Исковые требования Прокуратуры штата San Andreas против Andrew Fox и неустановленных лиц - удолетворить частично;
2. Признать гражданина Andrew Fox виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 17.5 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса назначить наказание в виде увольнение с государственной или военной службы, в том числе с лишением всех званий, наград и привилегий
3. Признать гражданина Andrew Fox виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.5 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса назначить наказание в виде шести лет лишения свободы (приоритет розыска 3).
4. Признать гражданина Connor Calms виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.3 Уголовного кодекса Штата Сан Андреас и руководствуясь статьей 4.7 Уголовного Кодекса назначить наказание в виде четырёх лет лишения свободы (приоритет розыска 1).
5. Суд разъясняет, что отстранение от служебных обязанностей Прокуратурой штата должно производиться с учётом характера и степени общественной опасности лица, подозреваемого в совершении преступления. Наличие делопроизводства является формальным признаком, кроме этого Прокуратура штата должна учитывать степень и характер совершённых действий и возможность совершения новых преступлений. Отстранение от исполнения служебных обязанностей возможно только при наличии оснований полагать, что лицо совершило уголовно-наказуемое деяние.
6. Суд разъясняет, что в соответствии с ст. 6 Закона "О государственной тайне", надзор за соблюдением законодательства при обеспечении защиты государственной тайны и законностью принимаемых при этом решений осуществляют Министр Юстиции Штата и подчиненные ему прокуроры. Исходя из толкования этой нормы, привлечение к уголовной ответственности за деяния, связанных с посягательством на сведения, находящихся под государственной тайной, может исключительно Прокуратура штата San Andreas.
7. Обязать United States Marshals Service проконтролировать исполнение настоящего решения.
8. Настоящее решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционного искового заявления в Верховный суд Штата Сан-Андреас в течение 72 часов с момента его обнародования.


Да будет так,
Lev Lorens,
Окружной судья Штата Сан-Андреас,
01.03.2023

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу